@темы: орден часов попятного времени, Даунизм

Холмс затмил Старка. Он ещё более энергичный, ещё более безбашенный и гораздо более расхристанный.


---
Любопытно было бы почитать какой-нибудь неглупый тест (!), основанный на симпатиях к литературным (комиксным) или киношным героям.

@темы: фантазия, в широком смысле этого слова, Даунизм, разности

есть такой многосерийный фильм -- "Touch". Но задолго до того, как я посмотрела некоторые серии из него, нечто подобное я уже ощущала, и про себя называла это -- "клубок". Теперь мне пришла в голову мысль, что неплохо было бы коллекционировать такие случаи (из моей собственной жизни, разумеется). Вот недавний пример.
В незапамятные времена я купила киношный журнал со статьёй про Гэри. Да, надо сказать, что я крайне редко покупаю всякие там журналы, крайне редко. На обложке, к моему тогдашнему сожалению, красовался вовсе не он, а какой-то бородатый мужик в майке, с голубым светящимся кружочком на груди и суровым выражением лица. И я помню, что возмущалась про себя -- ну что это такое, какой-то алкоголик не первой свежести, и фильм с ним несерьёзный, нет чтобы Гэри на обложку... )) Откуда же мне было знать, что четыре года спустя этот самый мужик в майке станет моим любимым актёром № 3 (и обложка этого давно заброшенного журнала меня очень даже порадует). Ибо то был ни кто иной, как Роберт Дауни мл. в образе, конечно же, Железного Человека. ))

------------------------------------------
Не в тему. А вообще подумала тут, что со всеми тремя своими любимцами я "познакомилась" в далеко не лучших их фильмах (я имею в виду -- не увидела их впервые, а сознательно обратила внимание): с Нортоном -- в "Халке", с Дауни -- в "ЖЧ", а уж с Гэри, стыдно сказать -- в виде Сириуса Блэка.
Хотя теперь мне уже всё равно, что смотреть, главное -- с их участием.

@темы: фантазия, в широком смысле этого слова, Даунизм, Олдманмания, Нортонофилия, разности

@темы: фантазия, в широком смысле этого слова, Даунизм, разности

Пусть повисит тут. В знак моего особого расположения.

@темы: Даунизм

последний фильм про Гарри Поттера. Ужасно жалко Добби. А потом ещё жальче будет Фрэда, Снейпа и Люпина с Тонкс. Да вообще всех.
И ещё одно впечатление -- офигенно красивый человек Rhys Ifans (Ксенофилиус Лавгуд). Но длинные волосы ему идут больше.
-------------------------

Посмотрела второй последний фильм (на новогодних каникулах ещё, у меня вообще все эти фильмы с Новым годом ассоциируются).
Как-то всё... не столь масштабно, как я ожидала. Но плюс в том, что не пришлось рыдать над Фрэдом и другими.
А главный минус -- претензия не столько к фильму или книге, сколько вообще к подобной традиции -- "и жили они долго и счастливо". И ВСЁ! ВСЁ!!!!!!!!! Нет, ну вот как так можно -- как страдания всякие, испытания -- так томами и часами расписывать можно, а как, наконец, люди спокойную, счастливую жизнь обрели -- пара слов! Пара слов!!! Ну а подробности-то где???!!! ДАЙТЕ ЖЕ ПОРАДОВАТЬСЯ ЗА ГЕРОЕВ, НАКОНЕЦ!!! (( ))

А в общем, нравится мне вся эта история -- фильмы в сочетании с книгами, вот именно вместе. Потому что в книгах есть то, чего не включили в экранизацию, объяснения разные, образы героев полнее... Язык мне не очень, хотя, читала я в переводе, конечно. С другой стороны, в фильмах волшебный мир предстаёт визуально. И, скажу я вам, работа художников -- это именно то, что меня прямо таки заворожило.
Если не ошибаюсь, художника-постановщика зовут Стюарт Крейг. Я не следила, но, надеюсь, он получил свой заслуженный Оскар и множество других премий, как и другие художники и сценографы тоже... Всё материальное воплощение, оформление -- изобретательно, тщательно и достоверно (как мне кажется ))... Наверное, помимо прочего, мне вообще близка такая уютная ретро-британистость. ))

А ещё мне очень понравилась озвучка Дамблдора. )) И вообще, Майкл Гэмбон, по-моему, идеальный Дамблдор.

Что касается героев, мне нравилась и нравится, в первую очередь, вся троица, и, разумеется, близнецы, потом ещё Люпин, Дамблдор, Полумна и Нэвилл, Хагрид, мистер и миссис Уизли, Добби... Да, я -- не Спейпоман. А к Сириусу у меня отношение какое-то неопределённое.

@темы: фантазия, в широком смысле этого слова

Ну вот, только про сэра Лонли-Локли вспомнила, а он и явился. Точнее, вышли новые Хроники Ехо. Макс рассказывает историю, но Шурф тоже в наличии -- в Кофейной Гуще гостит, да и в истории участие принимает. ))))))))
-----------------------
"Мне всегда было проще сделать всё самому, чем объяснить другим людям, что от них требуется".
"И вечно так -- стоит мне случайно узнать какую-нибудь интересную новую штуку, как все вокруг тут же начинают о ней говорить. Хотя прежде ни разу за многие годы не заикнулись. Словно моё внимание -- магнит, притягивающий информацию, на которой оно в данный момент сосредоточено."
цитаты из книги "Дар Шаванахолы"
)))

@темы: фантазия, в широком смысле этого слова, разности

посмотрела и я, наконец, все эти "Сумерки" (кроме тех, что в кино идут, ессно, только по тв).

Всё оказалось не так плохо, как я могла того ожидать. И ошень романтишно... Если бы мне было лет 15, я бы тоже, наверное, впала в транс. А герои так и вообще достойны подражания. Я, конечно, не идолопоклонничество имею в виду, а их жизненные принципы и, так сказать, интересы и увлечения. Правда, большинство поклонниц и поклонников (если такие есть) фильма наверняка на это-то как раз внимания не обращают, сводя всё к внешним эффектам, обклеивают стены фотографиями Роберта Патинсона и выдумывают себе вампирские имена.
Ну а по поводу внешних эффектов... Джаспер и Джейкоб. Каждому по аху, первому -- за великолепную осанку, второму -- за обаятельную улыбку. Ну ещё Карлайл и Элис интересны получились. Да всё семейство Каллен вызывает симпатию. А оборотни так и вообще оказались милыми и весёлыми ребятами.

Только вот содержание фильмов из головы быстро выветривается.

@темы: фантазия, в широком смысле этого слова, разности

@темы: разности

моя новая кино-симпатия.
Но было бы гораздо интереснее посмотреть на него в театре. И почему к нам так редко приезжают иностранные (например, британские, а в данном случае -- австрийские) _театральные_ актёры со своими спектаклями?
Alexander Pschill

@темы: разности